Tampico, Tamaulipas.- La batalla legal por la libertad de Danna Yanina “C” escaló a los tribunales federales. Su defensa confirmó que fue admitido un juicio de amparo indirecto y que se concedió una suspensión provisional, con lo que el caso entra en una nueva etapa jurídica mientras continúan abiertos los procedimientos ante las autoridades de Tamaulipas.
Carlos David Robles Figueroa, abogado de la joven, informó que el recurso ya fue admitido y que existen fechas para las audiencias correspondientes. La defensa busca que un juez federal revise las presuntas violaciones a derechos que asegura se cometieron durante el proceso que mantiene a Danna privada de la libertad.
“Ya fue admitido el amparo indirecto y tenemos suspensión del acto reclamado y fechas de audiencias”, declaró el litigante.
De acuerdo con Robles Figueroa, ante el Poder Judicial de la Federación fue presentado un expediente de 92 fojas, además de diversos anexos, en los que se detallan los actos que la defensa considera irregulares.
La estrategia federal se suma a los recursos promovidos ante instancias locales. Uno de los principales reclamos del abogado está relacionado con una apelación que, asegura, fue presentada con anticipación y que todavía no habría sido enviada a segunda instancia para su revisión.
“Presentamos 15 días antes la apelación, pero las autoridades locales de Tamaulipas no son capaces de aceptar que se equivocaron”, acusó.
La defensa sostiene que las presuntas irregularidades registradas desde las primeras etapas del procedimiento son suficientes para que la actuación de las autoridades locales sea revisada desde el ámbito federal.
Robles Figueroa aseguró que el objetivo es claro: buscar la libertad de Danna a través de los recursos previstos por la ley.
“Vamos a obtener la libertad de Danna, pero por la vía federal”, afirmó.
La admisión del amparo, sin embargo, no significa que Danna haya obtenido su libertad ni que el juez federal haya resuelto el fondo del asunto. El procedimiento apenas abre la puerta para analizar los argumentos planteados por la defensa y determinar si existieron actos de autoridad que vulneraron sus derechos.
De igual forma, la suspensión provisional concedida deberá interpretarse conforme a los términos fijados por el órgano jurisdiccional, pues por sí misma no representa una resolución definitiva sobre el proceso penal.
Según la información proporcionada por la defensa, el expediente presentado ante la justicia federal documenta de manera detallada las violaciones que, desde su perspectiva, se cometieron en perjuicio de la joven.
Robles Figueroa señaló que el equipo jurídico confía ahora en la revisión que realicen los tribunales federales.
“Como equipo jurídico tenemos fe en la justicia federal”, expresó.
El abogado agradeció además el respaldo de los padres de Danna y de las personas que han seguido el caso, y aseguró que continuarán agotando las vías legales disponibles para buscar su libertad.
Con la intervención de la justicia federal, el caso entra ahora en un terreno distinto. Mientras el proceso penal continúa en Tamaulipas, un juez federal deberá revisar los actos reclamados por la defensa y determinar si existen elementos constitucionales que obliguen a modificar alguna de las decisiones tomadas hasta ahora.
La resolución será clave para definir el siguiente capítulo de un caso que ha generado polémica y atención pública desde la detención y posterior vinculación a proceso de Danna Yanina “C”.
Más historias
Accidentes, deudas y familias desamparadas: Magaly es otro de estos casos en el sur de Tamaulipas
Visitará Sheinbaum Tampico-Madero, Reynosa y Matamoros
Vinculan a proceso a Danna Yanina; protestas, críticas a la jueza y choque con medios sacuden el Caso Dafne